Felix Corner

Ach ja, die E3. Die Messe aller Messen für Nerds. Neue Spiele en Masse. Endlich Gameplay Szenen! Doch was muss ich da sehen? Alles sieht gleich aus. Und ist unnötig brutal. Und die Amis lieben es. 

Nach den ersten Pressekonferenzen zieht sich eine Sache durch viele große Titel wie ein roter Faden. Die Gewaltdarstellung. Nicht nur dass sie in den meisten Blockbustern anscheinend übermäßig vorhanden ist, sie wird so inszeniert dass sie quasi die ganze Zeit im Mittelpunkt steht. 

Nehmen wir zum Beispiel das neue Splinter Cell. Ernsthaft was hat das noch mit Splinter Cell zu tun?! Viele Fans haben sich ja schon bei Conviction aufgeregt dass es ihnen zu sehr um die Action geht. Und was machen sie bei Black List? Sie machen aus Sam Fisher einen Rambo der von Gegner zu Gegner hechtet und mit der Ak47 Autos in die Luft jagt. Sorry, aber was soll das?! Splinter Cell war immer eine Serie die sich durch das agieren im Verborgenen auszeichnete. Eine Serie bei der man wusste dass sobald man eine Waffe in der Hand hat die keinen Schalldämpfer hat, das virtuelle Leben schnell vorbei ist eben weil Sam kein Mann fürs offene Gefecht ist. Das was Black List gestern auf der Microsoft PK zeigte war genau das Gegenteil. 

Ebenfalls bei Tomb Raider. Was habe ich mich auf dieses Spiel gefreut. Tu es auch immer noch aber meine Freude ist durchaus gedämpft worden. Lara hechtet jetzt von Deckung zu Deckung und meuchelt und mordet mit Flitzebogen, Shotgun und Messer. Ging es bei Tomb Raider nicht mal darum seine Umgebung zu erforschen? Und nicht erst dem Gegner ins Knie zu schießen um ihm dann ein Messer in den Kopf zu rammen. Wo liegt der Zweck bei einer solchen Aktion? Mir fällt auch kein Kontext ein im Tomb Raider Universum wo das passt. Das ist einfach daneben. Hoffentlich sind das Ausnahmen im Spiel und eben nicht die Regel. Aber das gezeigte hat mich schon enttäuscht.

Und das gleiche gilt für Last of Us. Ja, mir haben die brachial inszenierten Kämpfe ums überleben gefallen. Aber auch da gab es wieder Sachen die weit übers Ziel hinausschießen. Was sollte diese Szene am Ende wo Joel dann seinem Gegner kaltblütig mit der Shotgun in den Kopf schießt? Das war selbst im Kontext des Spiels daneben. Denkt mal drüber nach, die ganze Zeit ist man mit sehr wenig Munition unterwegs. Deswegen sollte man sichgenau überlegen wann man diese einsetzt weil sie eben so spärlich ist. Und was macht Joel dann? Er schießt einem Gegner der eh schon am Boden liegt und so gut wie KO ist einfach mal in den Kopf. Vollkommen unnötig. Warum nicht einfach ausknocken und Muni sparen? Und vor allen Dingen, man muss bedenken der Mann hat noch ein kleines Mädchen dabei. Die dessen kaltblütigkeit miterlebt. Was unterscheidet dann also unseren Helden von den Bösewichtern im Spiel wenn er auf diese Art und Weise agiert? Ich kann nur hoffen dass es zwischen Ellie und Joel eine moralische Komponente gibt die dafür sorgt dass der Spieler über solche Aktionen reflektiert und nachdenkt. Dass wenn Joel auf diese brutale Art und Weise vorgeht, Eliie sein Verhalten in Frage stellt und es ihre Beziehung beeinflusst. Irgendwie wirkt alles wie ein Gears of War Einheitsbrei Klon mit leichten Variationen. Und es ödet mich an.

Von Medal of Honor und Co. fang ich erst gar nicht an. 

Ja, ich finde es irgendwie traurig zu sehen wie die Spiele sich immer ähnlicher werden und die Ideenarmut nur durch optische Spielereien versteckt wird. Und dass dann auch noch von vielen amerikanischen Kollegen bejubelt wird. Zumindest habe ich das Gefühl dass dem so ist. So lege ich diese E3 noch mehr meine Hoffnungen in die kleinen unabhängigen Spiele. Und vielleicht schafft es ja tatsächlich Veteran Nintendo wieder mal zu zeigen dass gute Videospiele mehr sind als eine einzige Killorgie.